开云拜仁合作伙伴

对外经济贸易大学信息开云拜仁合作伙伴

研究生培养 首页» 研究生培养» 学位管理

开云拜仁合作伙伴:信息开云拜仁合作伙伴开云拜仁合作伙伴年春季硕士学位论文双盲评审送审结果公示(一)

、硕士双盲评审结果

截止2024年4月11日,开云拜仁合作伙伴2024年上半年硕士双盲论文送审评审结果已部分返回,现将一部分评审结果公布如下:

1 信息开云拜仁合作伙伴2024年春季硕士学位论文双盲评审送审结果

序号

姓名

论文题目

评审结果一

评审结果二

1

高*

融合讲解与福利活动的商家自播即时涨粉率预测研究

A

B

2

蒋*豪

基于深度学习的全切图像分割及预后分析

A

B

3

龙*诗

基于大语言模型的网络健康信息文本可读性模型研究

A

B

4

施*军

基于社会认知理论的直播电商用户购买意愿的影响因素研究

B

B

5

孙*

基于图卷积网络的金融文本层级多标签分类研究

A

A

6

王*冰

基于迁移学习的多模态医学知识图谱构建方法研究

B

B

7

王*磊

生成式聊天机器人技术可供性对用户采纳和持续使用的影响研究

A

B

8

王*虹

聊天机器人的情感关怀对用户信息披露行为的影响研究

A

B

9

吴*

产业链视角下技术主题演化分析研究——以新能源汽车领域为例

B

B

10

许*心

不完全信息下基于后悔理论的在线知识用户偏好分析

B

A

11

杨*

基于机器学习的汽车保险欺诈检测研究

A

B

12

姚*涵

数字乡村建设中的治理策略与机制研究:基于协同治理视角

B

B

13

朱*蓉

不确定环境下的无人机配送网络换电站选址问题研究

A

B

14

常*玉

社交媒体用户传播健康虚假信息的心理机制研究

B

15

陈*

基于风险价值的不确定几何规划模型及其应用

C

16

黄*婷

基于消费者学习与策略行为的易逝品定价研究

A

17

霍*情

基于混合神经网络模型的系统性金融风险预警研究

B

18

李*峰

基于图神经网络的判决文书推荐研究

B

C

19

刘*

多多益善?在线MOOC学习效果的影响因素研究:社会学习理论视角

B

B

20

刘*玲

在线医疗社区医生贡献行为对患者择医行为的影响研究

A

21

刘*

跨文化背景下基于在线评论的游客满意度研究——以主题公园为例

A

二、对硕士双盲评审结果的说明

每篇学位论文由2位同行专家通讯评议,双盲评审的返回结果以ABC字母表示对论文的评价,具体含义如下:A同意答辩B修改后可参加本次答辩(修改后可参加本次答辩,无需再次送审)C需要较大修改,不同意本次答辩(经不少于半年修改后,答辩前重新送审)。

专家评阅结论是双盲评审结果的认定依据:

2位专家中,没有专家的评阅结论为C,则认定为该学位论文双盲评审通过,申请人可根据专家评审意见在导师指导下修改论文,准备答辩。

2位专家中,有1位专家的评阅结论为C,双盲评审原则上不通过,不能参加本次答辩。申请人若不认同专家的评阅结论,可提请异议申诉。

2位专家中,有2位专家的评阅结论为C,双盲评审不通过,不能参加本次答辩。申请人须对论文进行较大程度的修改,待再次申请学位时重新提交论文双盲评审。

1位专家评阅结论为C的申请人若不认同专家的评审结论,可于结果公布之日起7日内,向开云拜仁合作伙伴提出异议。异议申诉材料包括:1、论文作者的申诉书;2、导师意见;3、开云拜仁合作伙伴分学位委员会意见;4、校内三位同行专家的意见。

若申诉成立,由开云拜仁合作伙伴组织再送1位专家进行论文双盲复审。初复审3位专家中,有2位以上(含2位)专家的评阅结论为C,双盲评审不通过,不能参加本次答辩。申请人须对论文进行较大程度的修改,待再次申请学位时重新提交论双盲评审。

所提异议应明确、具体,有理有据,内容应建立在送审原文基础上。为保证双盲评审工作的严肃性,端正学位论文写作态度,凡因首轮论文提交态度不认真等因素导致评阅结果为C,而作者又提出将修改后的论文再次送审者,一律不予受理。

信息开云拜仁合作伙伴研究生培养办公室

2024411

开云拜仁合作伙伴(集团)有限公司